21:38 Металлочерепица против профнастила: что лучше? | |
![]() Металлочерепица и профнастил – эти два кровельных материала производятся по очень похожей технологии и обладают подобными свойствами. Именно поэтому у многих людей, занимающихся строительством или желающих соорудить настил над своим новым домом, возникает вопрос: какой из этих основных компонентов лучше? Конечно же, есть металлочерепица Ruukki Finnera, например, которая состоит вне конкуренции и обладает очень высокими качественными показателями. Но мы всё же проведем сравнительный анализ двух заявленных элементов кровли. Толщина и весЭти показатели у обоих материалов практически одинаковы. Здесь принципиальных отличий нет, действует лишь нехитрое правило: чем толще, тем лучше. ПокрытиеНа металлочерепицу нанесен один из четырех видов полимеров:
Каждый из них имеет определенные физико-химические и эксплуатационные свойства и подходит для конкретных климатических условий. Для кровельного профнастила применяются такие же типы покрытий. ЦветЗдесь уже имеются некоторые различия. Металлочерепица обычно обладает более широкой цветовой гаммой, нежели профнастил. Это обусловлено тем, что она имеет некую эстетическую ценность. Тогда как её «оппонент» смотрится несколько скромнее. ЦенаОсобенности производства двух рассматриваемых материалов хоть и во многом схожи, но всё же имеют некоторые отличия. Металлочерепицу изготовить сложнее, т.к. она имеет более замысловатую форму. Это качество сказывается, в конечном итоге, на цене изделия. ИтогЕсли хотите придать своему жилью красивый внешний вид, тогда ваш выбор – изящная металлочерепица. А коль заботитесь об экономии и быстроте возведения, используйте простой в укладке и недорогой профнастил. | |
Категория: blog / | Просмотров: 7042 | |
Понравилась статья - Металлочерепица против профнастила: что лучше? Поделитесь ей с друзьями и колегами, нажав на кнопки социальных сетей, которые находяться ниже. Нам также будет приятно видеть Ваши мысли и отзывы в коментариях.